Comisión Sismo Resistente

    La Ley 400 de 1997 por la cual se adoptan normas sobre construcciones sismo resistentes, establece los criterios y requisitos mínimos para el diseño, construcción y supervisión técnica de edificaciones y señala los requisitos de idoneidad para el ejercicio de las profesiones relacionadas.

    La Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismo Resistentes del Gobierno Nacional es creada desde esta ley para la interpretación y aplicación de las normas sobre construcciones sismo resistentes; uno de cuyos integrantes es el Presidente de la Cámara Colombiana de la Construcción, CAMACOL.

    A partir del 8 de agosto de 2016 podrá consultar las actas oficiales de las reuniones de la Comisión Asesora Permanente donde se plasman los aspectos y temas más relevantes, así como las consultas que emiten las entidades a los particulares, haciendo clic aquí.

    Título NSR/Art. Ley 400 de 1997 Pregunta / Consulta Respuesta de la Comisión
    Ley 388/97, licencias Se recibió comunicación del señor SANTIAGO JOSÉ GÓNGORA, Representante Legal de Construcciones y Diseños de Ingeniería, quien solicita aclaración sobre el artículo A.10.6.3 de la NSR-10

    1. “La filosofía del Reglamento es que para las edificaciones existentes, si se quiere evitar el reforzamiento, cuando se hagan modificaciones no se toque el sistema de resistencia sísmica. Así está prescrito en el artículo A.10.1.3.1. Si se modifica algún elemento del sistema de resistencia sísmica entonces hay que aplicar el requisito de A.10.6.3 y no hay razón alguna para cambiar ese porcentaje.
    2. La Comisión no es una entidad facultada para otorgar avales de diseños estructurales.
    3. Las entidades que están facultadas para realizar la revisión de los diseños y su conformidad con la Ley 388 de 1997 y sus decretos reglamentarios son las curadurías y las oficinas de planeación urbana municipal.
    4. Es importante aclarar que la Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismo Resistentes, creada por la Ley 400 de 1997, no es una autoridad administrativa ni judicial, sino un órgano consultivo como se indica en el parágrafo del artículo 41 de la Ley 400 de 1997.
    5. La Comisión hace notar que el tema de las licencias corresponde al alcance de la Ley 388 de 1997, por lo que escapa de las atribuciones sobre lo que la Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismo Resistentes (Ley 400/97) debe conceptuar.”

    TÍTULO H Se solicita aclaración sobre clasificación de perfiles de suelo de acuerdo con la NSR- 10.

    En respuesta a la consulta, la Comisión se pronuncia así:

    1. Se transcribe el literal A.2.4.2 del reglamento NSR-10
    2. Se transcribe el literal A.2.4.5 del reglamento NSR-10
    3. Se transcribe el literal A.2.4.3 del reglamento NSR-10

    Comentario de la Comisión: El valor de Vs30 que se utiliza para clasificar el perfil de suelo de un sitio se origina en que la respuesta sísmica, en particular la amplificación del suelo para periodos hasta 1-2 seg, depende no sólo de los valores de Vs sino de la estratificación que haya en los primeros 30 m de espesor. Esta respuesta no ocurre de manera puntual sino que tiene un alcance más regional ya que las longitudes de onda de los componentes de movimiento alcanzan decenas a centenas de metros. De igual forma la respuesta depende de la rigidez de toda la columna de suelo hasta la superficie en particular la generación de ondas superficiales que en las diferentes longitudes onda incluyen el movimiento del suelo en profundidad, no sólo en superficie. Con base en esto no es correcto pretender que la situación de un sitio puntual sea diferente a la de su inmediata vecindad, ni que los primeros metros del perfil de suelo no determinen la respuesta dinámica aunque el edificio esté cimentado a cierta profundidad.
    Por otra parte lo que si ocurre es que los efectos de interacción suelo estructura con el edificio, que son particulares del edificio, si dependen de la profundidad de cimentación. Para valorar esto se requiere un estudio particular de respuesta dinámica que incluya el edificio cimentado al nivel que corresponda y toda la columna de suelo. Este tipo de evaluación requeriría preferiblemente análisis bidimensionales de respuesta, ya que en un análisis unidimensional no se puede tener en cuenta la profundidad y extensión lateral del edificio, ambas cosas siendo determinantes de los efectos sobre la respuesta sísmica resultante.

    4. Es importante aclarar que siempre se debe considerar el buen criterio del ingeniero geotecnista que realiza el estudio.

    Páginas